J1リーグ第8節名古屋対東京V

2005.4.28（木）　19時　瑞穂陸上競技場　晴
観客 7850人　主審　家本政明　副審　西村典之、青木隆
（後半から主審は第４審の村上伸次に交代）

　名古屋グランパスエイト　５（４－２）４　東京ヴェルディ1969　　
　　　　　　　　　　　　　　（１－２）

　得点　9分　東京・平本
　　　　15分　名古屋・本田
　　　　25分　名古屋・山口
　　　　26分　名古屋・マルケス
　　　　38分　東京・平本
　　　　40分　名古屋・古賀
　　　　61分　東京・平本
　　　　64分　名古屋・クライトン
　　　　84分　東京・ワシントン(PK)

　名古屋　楢崎（GK）、古賀、角田、秋田、中谷、
　　　　吉村、山口、本田、クライトン、
　　　　中村（84分杉本）、マルケス
　東京V　高木（GK）、米山、相馬、李康珍、
　　　　山田、林、小林大、戸田、平野、
　　　　ワシントン、平本　

　警告　名古屋　山口(2)、吉村(1)、マルケス(4)、クライトン(2)
　　　　東京V　ワシントン、相馬、米山

次節の前に中継を見られる見込みがないので、とりあえず試合記録を見てしまう。ヴェルディ相手には、どうも無茶な試合になるよな。勝ったからいいけど。しばらく勝ってなかった相手だし。
次の浦和戦はマルケス不在。どういう影響があるのか、よく分らん。とりあえず今のチームは、特定の個人の力に大きく依存してるというよりは、総合力で（組織力で、というのとも違う。多分）勝っている、よくわからん状態なので（笑）。まあ、どういうことになるか。

[追記 5/3]　ようやくJSPORTSの録画中継を見れた。上記した試合記録以外は、ほとんど試合内容を見ていない（意識的に見ていない）ので、どういう試合だったか、ほとんど知らなかったが、スコア通りの華々しい試合だね。日曜のああいう試合の後なんで、あんまり気合いも入らず、ダラダラ見てたけど、それでも前半の得点機の多さには引き込まれた。ゴール以外にも、綺麗な得点機が幾つもあって、その多くにマルケスが絡んでいたし、こういうのを見ると、マルケスは必要不可欠な存在に思えて来る。移籍報道はキツイ。
とりあえず、この試合の時点では、直志も慶も元気。ただ、直志は終盤、疲れた顔をしてたように見えたが。まあ、中継の最後に解説の渡辺一平が言ってたけど、精神的にも疲れる試合ではあっただろうと思う。
なんにしても、攻撃面に関しては、特に言うことはない。見てて気になったのは守備の方。平本のスピードに付いて行けず、マークがずれまくっていた。ただ、それにしても、平本も難しそうなシュートを、きっちり決めて来るんだよな。名古屋のディフェンスは、浦和戦の時ほど、どうしようもないミスを犯していた訳ではなかったし、ヴェルディが巧かったという面も大きいとは思う。浦和FWにがんがん突っかけられたら危ないな、と思う程度の脆さはあったにせよ。
まあ、前半に関しては、こんなもんなんだろうという感じ。疲れる試合になったのは、後半の影響が大きいと思うし、そのきっかけになったのは、アクシデントによる主審の交代。
後半、いくつかの怪しいジャッジがあり、後半の失点は、いずれもそれに絡んでいる。ひとつ目は、名古屋ボールと思われたスローインが相手ボールになり、それで気が緩んでる所に食らったカウンター。2点目はPKだが、あれのどこがPK？と思いたくなるような、相当怪しいもの。クライトンが相手選手と接触して倒したということなんだろうが、ほんとに触っていたのかな。
交代して入った村上さんが、かなり混乱気味だったのは確か。J1では初めてかも知れないが、J2では昨年から主審を担当してたから、そんなに違うもんかな？とも思ったが、心の準備もなしにいきなりだった訳だから、同情の余地はあるかも知れない。
まあ、いまいちツキのない試合ではあったのかも知れない。ただ、勝ったからとりあえずいいか、というのも含め、そういう総括で終らせた結果が、日曜の浦和戦だったりしないか？、という懸念はあるな。