wrightsville

2011年に読んだ本

海外小説
ウェイウェイオール、ロノ　鎮魂歌は歌わない
ウッドハウス、P・G　がんばれ、ジーヴス　
ウッドハウス、P・G　お呼びだ、ジーヴス　
ウッドハウス、P・G　感謝だ、ジーヴス　
カヴァン、アンナ　氷　
カーリイ、ジャック　ブラッド・ブラザー　
クイーン、エラリー　Ｚの悲劇　
クリスピン、エドマンド　消えた玩具屋
クリスピン、エドマンド　お楽しみの埋葬
クレイス、ジム　死んでいる
クロウリー、ジョン　ナイチンゲールは夜に歌う
ゴアズ、ジョー　硝子の暗殺者　
ゴールドマン、ウィリアム　ティンセル　
スタウト、レックス　IF DEATH EVER SLEPT
チェスタトン、Ｇ・Ｋ　新ナポレオン奇譚
トンプスン、ジム　内なる殺人者　
バウトン、ジム＋アジノフ、エリオット　ストライク・ゾーン
ブロック、ローレンス　殺し屋 最後の仕事　
マクドナルド、フィリップ　フライアーズ・パードン館の謎
マンケル、ヘニング　背後の足音　
ラファティ、Ｒ・Ａ　翼の贈りもの
ルパン、アルセーヌ　ウネルヴィル城館の秘密　
ルパン、アルセーヌ　アルセーヌ・ルパンの第二の顔　
ルパン、アルセーヌ　バルカンの火薬庫
浅倉久志（訳）　今日も上天気　
英国推理作家協会（編）　13の判決
メリル、ジュディス（編）　年刊SF傑作選6
メリル、ジュディス（編）　年刊SF傑作選7

国内小説
有馬頼義　黒いペナント
伊藤計劃　虐殺器官
北方謙三　楊令伝　１
北方謙三　楊令伝　２
北方謙三　楊令伝　３
北方謙三　楊令伝　４　
北方謙三　楊令伝　５
北方謙三　楊令伝　６　
北方謙三　楊令伝　７
木村二郎　ヴェニスを見て死ね　
木村二郎　予期せぬ来訪者
堂場瞬一　ミスジャッジ　
三浦しをん　まほろ駅前多田便利軒　
矢作俊彦　引擎　ENGINE　
矢作俊彦＋司城志朗　ARAKURE　あらくれ　

海外小説以外
アクゼル、アミール・D　「無限」に魅入られた天才数学者たち
アーリック、ロバート　怪しい科学の見抜き方
タイソン、ニール・ドグラース　かくして冥王星は降格された
リンドリー、デヴィッド　量子力学の奇妙なところが思ったほど奇妙でないわけ

国内小説以外
石川雅規　頭で投げる。
上野健爾、志賀浩二、砂田利一（編）　現代数学の土壌　（読み切れず）
小幡貴一・小幡友貴（編）　不死蝶　岸田森
片岡宏雄　プロ野球スカウトの眼はすべて「節穴」である
工藤健策　プロ野球誤審の真相
後藤紀夫　バンクーバー朝日物語　
志賀浩二　無限の中の数学　
篠宮愼一　誰も知らないプロ野球「審判」というお仕事　
白戸圭一　日本人のためのアフリカ入門　
関根潤三　野球ができてありがとう
森田邦久　量子力学の哲学　
文藝別冊　吾妻ひでお

感想「量子力学の哲学」

「量子力学の哲学」　森田邦久　講談社現代新書
量子力学における、一般常識で考えると受け入れがたい、理論と実験結果が示す事実について、どう解釈するかという考察の数々を概説したもの。光が粒子でも波動でもあるというのはどういうことかとか、シュレジンガーの猫の件とか、そういうことについて、学者がああだこうだと言い合ってるわけだ。
で、今も決定的な方向が見えているわけじゃなく、一長一短あるいろんな説が飛び交ってる状態だというのがよく分かった。先日読んだ「量子力学の奇妙なところが思ったほど奇妙でないわけ」に書かれていたこと（本書でデコヒーレント説と書かれているやつだと思う）も、多々ある説のひとつに過ぎないんだな。ただ、あの本の最大のポイントは、どうせ分からないんだから、気にしなくていいじゃん、という所だったなと、個人的には思っているし(^^;)、そういう観点からすると、いろいろ考えてるね〜、という以上のインパクトのある考察はなかった気がする。人が決定した事実だと思っているのは、全部思い込みに過ぎなくて、実際は、全ては量子論的な確率の存在なのだという考え方には、ちょっと惹かれたけど。全ては幻、みたいな感じ。要するに、哲学の領域に入り込んでいる考察なので（だから本書はこういうタイトル）、そういう人生観的な話とも近いわけだ。そうなると、だから何？、という言葉が、すぐそこに(^^;)。
まあ、そんなことを言うなら、読んでもしょうがない本だろう。というか、量子力学自体、そういうものなんだろう。普通に生活する上では、どうでもいいことに違いない。
本書に、二次元の世界の人間は三次元の物体の二次元の世界での挙動を理解できない、という例えが出て来るが、そういうものだとすれば、確かに分かるわけもないしね。
そうは言っても、純粋に好奇心で（野次馬？）、分かってる所までは知っておきたいという気分があるので、だからこういう本を読んでみるわけだが。分かってないということが分かったのが、ある意味、収穫か(^^;)。

内容と関係ない話。著者が時々、唐突にくだけた口調の部分を挟むのを、この種の本では結構よく見る気がして、以前から気になってた。著者の立場からすると、講義の合間に余談を挟んだり、学生を和ませたりする感覚なんだろうな、ということに、今さら思い当たった。でも、こういうのは笑えない冗談を聞かされてるような感じで、結構違和感があるんだよな。やめとけばいいのにと思う。
あと、内容的に仕方ない面はあるが、括弧付きでのただし書きが、多すぎる気がした。厳密にはそうではないが、みたいなやつ。ちょっと苛々した。
(2011.12.8)

感想「量子力学の奇妙なところが思ったほど奇妙でないわけ」

「量子力学の奇妙なところが思ったほど奇妙でないわけ」　デヴィッド・リンドリー　青土社
量子力学というのが、どうもピンと来てないが、こういうタイトルの本を見掛けて、中をちょっと覗いたら何となく分かりそうなことが書いてあったんで、読んでみる気になっちゃった。
結論から言うと、結局よく分からなかった。というか、わからないのはしょうがない、ということが書いてある本だった気がする。
光が粒子と波の両方の特性を持っていて、実験結果がそれを裏付けている（というか実験結果から導き出された理論だと思うが）といっても、それってどんなもの？と思ってしまってピンと来ないわけだが、人が日常遭遇する中には、そういう現象がなく、語彙もない以上、（著者自身も含め）ピンと来ないのは当たり前、というのが著者のスタンスのように思える。でもって、理論として、それが正しいらしいということが分かってれば、ピンと来なくても差し支えない、どうせ日常遭遇する現象じゃないんだし、という感じ。
なんとなく騙されてるような感触もないではないが、確かにそうかも、という気はした。しばらく前に読んだ本に書かれていた、カントールの連続体仮説についての議論が、結論がどっちでも大勢に影響ないので、研究のテーマにはならなくなってきてるという話に通じるものがあるような。
ちなみに量子力学的な現象が起きるのはコヒーレントな状態の時で、これは非常に不安定な状態なので、特殊な条件下にないと、脱コヒーレントという作用が働いて、不安定な状態（シュレジンガーの猫が半分死んでて半分生きてるみたいな）が発生する可能性を消していくので、普通の環境では量子力学のような現象に遭遇することはないということらしい。まあ、この辺も分かったような分からないようなだけど、何となくそんなもんかなと思ったりはする。
要するにピンと来ないものは来ないんだし、日常には関係ないんだから、あんまりそういうことを気にしても（気にしてるのか？(^_^;)）しょうがないか、と思わせてくれる本だったかな。

と思った矢先に、ニュートリノは光より速く飛んでるらしい、相対性理論の根幹に影響？、なんてニュースが流れたもんで、あれれ、と思っちゃった。
量子力学も、正しいと言われたことが、いきなりひっくり返っちゃうことだって、ないとは言えないよなあと思うと、何となく納得した気になってた先から、また足元が崩れていくような(^_^;)
(2011.9.25)

感想「かくして冥王星は降格された」

「かくして冥王星は降格された」　ニール・ドグラース・タイソン　早川書房
2009年に出た（原著も邦訳も同じ年らしい）、冥王星が惑星から準惑星に「降格」になった顛末と、それを受けてアメリカで起きた大騒ぎについて書かれた本。

面白く読めた。
冥王星がそういうことになった背景もきっちり書かれてはいるが、自然科学についての本というよりは、冥王星に深い思い入れを持つアメリカ社会の右往左往ぶりを描くことの方に、大きく比重がある感じ。
降格反対の理由の中にある、アメリカ人が発見した「惑星」だから降格には反対、みたいな主張を見ると、アホだなと思うけど、機会さえあれば、日本でも似たようなことをやる人間は、いくらでも居そうな気はする。ただ、「惑星」なんてものに、ここまで感情移入しちゃう所は、やっぱりアメリカ的かなと思う。
でも、引用されているマンガやパロディが、いかにも気が利いていて、頭に血が上ってる人間が居る一方で、それを冷静に見て、スマートに茶化せる人間が居る所もアメリカなんだな、という気もする。そういうあたりも、すぐに一色になっちゃいたがる日本と違う所だろう。
(2011.6.2)

感想「文藝別冊 吾妻ひでお」

「文藝別冊　吾妻ひでお」　河出書房新社
本屋に行ったら目に止まったので買ってしまった。そういやあ、「失踪日記」の時もそのパターンだったような。
そんなに熱心な吾妻ひでおのファンではないつもりだけど、気に入って、一所懸命読んでいた時期があったから、名前を見ると手を出さずにいられなくなる。食えてるのか？、みたいな不安もあるので、義援金ぽい気持ちもあったりして(^^;。

レアな作品の再録と、いろんな人の寄稿と、吾妻ひでおへのインタビューや対談が主な柱。ただ、対談も少なくとも吉田秋生のは再録。昔、「吾妻ひでお大全集」で読んだ。萩尾望都との合作も再録だと思うけど（読んだ記憶がある）表記されていないような。
全体としては、レアな内容も含んではいるけど、コンパクトな総括という感じかな。同人誌でやっていたロリコンマンガについての言及が多いのが、目を引く感じではある。「現代日本的美意識「かわいいエロ」の創造者」という切り口でのムックのようなので、それは必然だが。
まあ、さらっと読んだという感じ。
(2011.5.5)

感想「日本人のためのアフリカ入門」

「日本人のためのアフリカ入門」　白戸圭一　ちくま新書
著者は大学時代からアフリカに関心を持ち、南アフリカ駐在歴も持つ新聞記者で、日本で流布しているアフリカ観の歪みを正したいという意図の本。善意にしろ悪意にしろ、アフリカを下に見がちな日本のスタンスに対して、それは違うと言っている。また、そういう日本人の意識を醸成しているメディアの問題についても言及している。（ちなみに、この本の「アフリカ」は、基本的にはマグレブ諸国等を除く、サハラ以南を指している）

簡単に言ってしまえば、アフリカの人々も、日本人同様、自分たちの国や文化に愛着を持っているし、国がうまく行っていないとしても、それは彼らの人間としてのレベルが低いことを意味しているわけではないということだと思う。善意から保護者（のような）意識で対することがあるが、それも誤りで、対等な立場で付合っていくべき相手なのだというようなことも言っている。

意図はよく分かるし、納得のいく内容。絶対的に距離が遠いし、歴史的に関係が深いわけでもない地域について、一般人レベルで誤解が生じるのは、仕方ない面もあるんじゃないかと、日頃から思ってはいるが、是正出来ることは是正していくべきだろう。付合う理由がないというんならともかく、日本は世界で大きい顔をしたいわけだし、そうである以上、それは必須だろうと思う。相手を正しく認識せず、敬意を持ってもいないのに、まともに相手をしてもらうことなんて出来ないよな。
しかも、今では、資源問題の流れで、強い利害関係も発生しつつあるようだし。中国に大きく先を越されているようだけど。

もっとも、日本が相手を見下しがちなのは、アフリカに限らないような気もするけど。この本で引かれている例を言えば、日本は年間10万人あたり 25人以上も自殺者を出すような（2009年の統計。世界ワースト５位だそうだ）、いびつさを抱えていたりもするわけで、いい面も確かにいろいろあるとは思ってるが、そんなに偉そうなことばかり言える国とは思えないんだよな。アフリカに限らない、外国に対する日本人の妙な優越意識を改めていくことは、必要なんじゃないかと思う。今回の震災でもそうだけど、何かというと、日本は特別な国、と言いたがるのは、止めた方がいいと思う。

この本の内容自体は、やや食い足りない感は否めない。新書なので分量が少ないという面もあるけれど、ややこしい話をするには紙幅が足りないということで、題材を絞った結果、中身が薄くなってるきらいはあるような気がする。これをとっかかりに、参考文献を読んでもらえれば、という所なのかも知れない。
(2011.4.23)

感想「バンクーバー朝日物語」

「バンクーバー朝日物語」　後藤紀夫　岩波書店
戦前のバンクーバーで人気を博した日系人の野球チーム・朝日の歴史をたどった本。白人の間で日系人排斥の動きが強まる中でも、白人にも人気があり、太平洋戦争の開戦とともに消滅したが、2003年にカナダ野球殿堂入りを果たしたんだそうだ。
朝日の歴史と同時に、カナダ（主にバンクーバー周辺）への日系移民の歴史もたどっている。アメリカの日系移民の苦労話はよく目にするが、カナダ移民も似たような、場合によっては、アメリカ以上に苛酷な目に遭って来たということが分かる。そういう中でも、朝日の活躍が心の支えだったというのは、響くものがある。当時の人たち（日系人も白人も）が野球に熱狂している様子が描かれているくだりを読むと、俺なんかは、プロ野球ファンのハシクレに過ぎないけれども、その人たちにそこはかとない連帯感みたいなものを感じるし、野球が好きで良かったと思ったりもする。
戦前の日本での野球の状況もフォローされていて、特に「東京ジャイアンツ」のアメリカ遠征について、こんなに細かく書かれているのを読んだのは、多分、初めて。もちろん、そちらをメインテーマした、元になる本はあるんだが。それにしても、１度目の遠征は、北米を転々としながら、ろくに資金もない状態で、116日で110試合をこなしたってのは凄い。こんな生活をしても、沢村やスタルヒンは潰れなかったのか。昔の人は偉かったんだな (^^;。
それと、東京ジャイアンツ以前に旗揚げしたプロ野球、芝浦協会と天勝野球団について触れている箇所で、これらのチームが本格的に活動を開始しようとした矢先に、関東大震災で潰えたというくだりは、時期が時期だけに、リアルに感じられて切なかった。

ちなみに著者はCBCで野球中継もやっていた人とのこと。
(2011.6.9)

感想「頭で投げる。」

「頭で投げる。」　石川雅規　ベースボールマガジン社新書
スワローズのピッチャーの石川が、自分のこれまでを振り返りつつ、投手論を語り、自身の投球術を披露する本。
よく考えてるな、研究家で理論家だな、と思わせる内容。石川のような体格で、球速もない技巧派のピッチャーが、そうでなくてプロでやっていけるわけもないが。というか、だからこそ石川は、生き残って100勝達成も出来ているんだろうな。
どこまで自分で書いているのかは分からないが、かなり肉声の感じられる内容だし、石川の本心が、かなり吐露されているんじゃないかな。
球場や、雑誌や新聞で見る石川のイメージそのままの本ではあった。

不振に陥った2007年の話は興味深かった。そういう背景があったのか、と納得した。2010年の開幕連敗の話も。
ちなみに、絶対に勝たなければいけない試合に勝てるピッチャーでありたい、というようなくだりがあるんだが、そこを読んだ翌日、ホークス戦で初回4失点しちまったのは、なんとも…。以降、不調気味で、なんかいまいち頼りがいがない、という状態になっちまってるのも、どうもね(^^;。
(2011.6.14)

感想「怪しい科学の見抜き方」

「怪しい科学の見抜き方」　ロバート・アーリック　草思社
副題が「嘘か本当か気になって仕方ない８つの仮説」で、いわゆる「俗説」である８つの仮説を、厳密な統計データの解釈を行い、妥当性を検討するというもの。先行して「トンデモ科学の見破りかた」という本があるようで、そちらは怪しげな科学理論の検討を同様な手法で行っていたみたいだが、こちらで取り上げている題材は、もう少し俗っぽい。たとえば、「ゲイは遺伝か？」「念力でモノを動かせるか？」「コレステロールは気にする必要はない？」というようなものが題材になっている。
全体的な印象として、ひとつひとつのテーマの真偽は、この著者にとって、必ずしも問題ではなくて、往々にしてかなり間違った形で使用されている統計的手法や論理的な演繹について、厳密な検討を行うならこういうふうに使うんだ、ということを示すのが目的なのではないか、という気がした。間違った使い方をされることで見当違いの結論が導き出され、それがいかにも真実であるかのように世の中に流通していることへの反論という感じ。
その分、各テーマでの検討の論理の筋道は明確で、確かにその通りと思わされる（一部、辻褄が合わない所はあるんだが、そこは誤訳じゃないかという気がする）が、結論はいまいち歯切れが悪かったりする。明確な真偽が決まらなそうな題材を選んでいるので、それは当然ではあるけれども。
珍説がもてはやされるのは、そういう結論の曖昧さがなく、きっちり断定してくれるからなんだろうと思う。わかりやすいからね。本書の検討は、筋道は明確だし、必要な検証を丹念に進めているが、地道な考察は読んでいてあまり面白くないし、その説を支持する立場から見ると、重箱の隅を突ついてる、としか思えない部分もあるだろうなとは思った。
たとえば、「地球温暖化は本当に心配すべきなのか？」のようなテーマも、テーマ自体に重要性を感じるし、検討過程も興味深いんだが、現時点で結論が出るような状態にはないわけで、実際に明確な結論は出ない。その結果、この本としては、どうしても食い足りなさが残ってしまったという印象。
(2011.4.22)

感想「誰も知らないプロ野球「審判」というお仕事」

「誰も知らないプロ野球「審判」というお仕事」　篠宮愼一　祥伝社
著者は82年から97年にセリーグの審判だった人。審判時代に経験したことのあれこれを語った本。2009年の刊行。
このところ、審判についての本をよく読んでいて、これもその流れだが、一番近い所で見ているセリーグの審判だった人の体験談だから、特に身近に感じられた。なんせ、この人が審判を務めていた試合を、見ていた可能性もあるわけで（97年までの時期には、近年ほどの試合数は見ていないから、見ているはず、とまでは言えない感じだけど）。
全体的に、そんなに突飛なことは書かれていないが、やはり実経験者だけに、審判の生活や待遇についての話には、リアリティと実感がこもっているように感じられる。審判の待遇は、もう少し上げてもいいと思うんだけどね。それと、また、誤審騒ぎがあったりしているが、それを言う以前に、審判に対する敬意の醸成が必要だろうと思うよ。日頃、どれだけ審判が苦労してプロ野球を成立たせているかを考えもせずに、ひとつの誤審をあまりにも過剰にあげつらい過ぎる。
ヤクルトに関係する話が結構多く、先日読んだ「プロ野球スカウトの眼はすべて「節穴」である」と通じる部分もあったりして（伊藤智仁のルーズショルダーの件とか）、興味深かった。
(2011.4.16)